Japoński naukowiec Masaru Emoto udowodnił, że
woda może magazynować nie tylko informacje, lecz
http://www.bioter.pl/woda/woda-2.htm
http://www.bioter.pl/woda/woda-2.htm
Jan
http://www.bioter.pl/woda/woda-2.htm
Odbiorcą tego tekstu musi być ktoś, kto
absolutnie nie ma pojęcia o krystalizacji,
ktoś kto nie wie że każdy kryształek
jest inny i dla celów dowodzenia dowolnej
teorii można wybrać z kryształów taki
jeden który nam "pasuje" i na jego podstawie
"udowodnić" co tylko chcemy... :-)))
Jaki ten świat jest pełen idiotów... :-(
pozdrawiam
pluton
| Japoński naukowiec Masaru Emoto udowodnił, że woda może magazynować
| http://www.bioter.pl/woda/woda-2.htm
Do czego to się już ludzie nie posuną
wymyślając KIT jaki trzeba wcisnąć
potencjalnemu IDIOCIE który ma kupić
produkt o "magicznym" działaniu jak ten
magnetyzer...
No widzisz -- a to akurat potwierdza teorie Pajaka o inteligentnej przeciwmaterii...
bserwuje sobie tą listę od jakiegoś czasu i mam dośc sceptyków którzy myślą że
są zabawni. NIE JESTEŚCIE.
Prosta logika - naukowiec zajmował się kilka lat zagadnieniem. Spisał wyniki i
opublikował. Przemol i pluton po 5 minutowym zapoznaniu się z materiałem
stwierdzili ze wiedzą więcej niż ów naukowiec.
Skąd wiecie wiecej? Możecie nas oświecić? Macie jakieś dowody na swoje
rytyczne uwagi? Bo mnie się nie wydaje żeby chciało się wam siedzieć kilka lat
nad wodą i mikroskopem. Niechciało by się wam. Jedynie co umiećie to pleśc to
co wam ślina na język przyniesie.
bserwuje sobie tą listę od jakiegoś czasu i mam dośc sceptyków którzy myślą że
są zabawni. NIE JESTEŚCIE.
Prosta logika - naukowiec zajmował się kilka lat zagadnieniem. Spisał wyniki i
opublikował. Przemol i pluton po 5 minutowym zapoznaniu się z materiałem
stwierdzili ze wiedzą więcej niż ów naukowiec.
Skąd wiecie wiecej? Możecie nas oświecić? Macie jakieś dowody na swoje
rytyczne uwagi? Bo mnie się nie wydaje żeby chciało się wam siedzieć kilka lat
nad wodą i mikroskopem. Niechciało by się wam. Jedynie co umiećie to pleśc to
co wam ślina na język przyniesie.
bserwuje sobie tą listę od jakiegoś czasu i mam dośc sceptykół którzy myślą że
są zabawni. NIE JESTEŚCIE.
Prosta logika - naukowiec zajmował się kilka lat zagadnieniem. Spisał wyniki i
opublikował. Piotrek i przemol stwierdzili że po 5 minutach zapoznania się z
materiałem wiedzą więcej niż ów naukowiec. Ciekawi mnie skąd macie pewnośc że
wiecie więcej i napewno macie rację? Możecie nam to wytłumaczyć? Jakoś
niewydaje mi się że badaliście wodę pod mikroskopem kilka lat. Nie chciało by
się wam. Najpierw udowodnij, potem krzycz.
P.S. Dziwnym zbiegiem okoliczności ta wiadomośc nie trafiła za pierwszym razem
na listę - dla mnie nic nowego.
bserwuje sobie tą listę od jakiegoś czasu i mam dośc sceptykół którzy myślą że
są zabawni. NIE JESTEŚCIE.
Prosta logika - naukowiec zajmował się kilka lat zagadnieniem. Spisał wyniki i
opublikował. Piotrek i przemol stwierdzili że po 5 minutach zapoznania się z
materiałem wiedzą więcej niż ów naukowiec. Ciekawi mnie skąd macie pewnośc że
wiecie więcej i napewno macie rację? Możecie nam to wytłumaczyć? Jakoś
niewydaje mi się że badaliście wodę pod mikroskopem kilka lat. Nie chciało by
się wam. Najpierw udowodnij, potem krzycz.
P.S. Dziwnym zbiegiem okoliczności ta wiadomośc nie trafiła za pierwszym razem
na listę - dla mnie nic nowego.
bserwuje sobie tą listę od jakiegoś czasu i mam dośc sceptykół którzy myślą że
są zabawni. NIE JESTEŚCIE.
Prosta logika - naukowiec zajmował się kilka lat zagadnieniem. Spisał wyniki i
opublikował. Piotrek i przemol stwierdzili że po 5 minutach zapoznania się z
materiałem wiedzą więcej niż ów naukowiec. Ciekawi mnie skąd macie pewnośc że
wiecie więcej i napewno macie rację? Możecie nam to wytłumaczyć? Jakoś
niewydaje mi się że badaliście wodę pod mikroskopem kilka lat. Nie chciało by
się wam. Najpierw udowodnij, potem krzycz.
P.S. Dziwnym zbiegiem okoliczności ta wiadomośc nie trafiła za pierwszym razem
na listę - dla mnie nic nowego.
bserwuje sobie tą listę od jakiegoś czasu i mam dośc sceptykół którzy myślą że
są zabawni. NIE JESTEŚCIE.
Prosta logika - naukowiec zajmował się kilka lat zagadnieniem. Spisał wyniki i
opublikował. Piotrek i przemol stwierdzili że po 5 minutach zapoznania się z
materiałem wiedzą więcej niż ów naukowiec. Ciekawi mnie skąd macie pewnośc że
wiecie więcej i napewno macie rację? Możecie nam to wytłumaczyć? Jakoś
niewydaje mi się że badaliście wodę pod mikroskopem kilka lat. Nie chciało by
się wam. Najpierw udowodnij, potem krzycz.
P.S. Dziwnym zbiegiem okoliczności ta wiadomośc nie trafiła za pierwszym razem
na listę - dla mnie nic nowego.
Crazy
[to miałem wysłać:]
P.S. Dziwnym zbiegiem okoliczności ta wiadomośc nie trafiła za pierwszym razem
na listę - dla mnie nic nowego.
[a wysyłam:]
Wysłałem wiadomosc. Niedotarła. fajnie..
Potem wysłąłem zmienioną wiadomośc 5 razy
[treść:]
bserwuje sobie tą listę od jakiegoś czasu i mam dośc sceptykół którzy myślą że
są zabawni. NIE JESTEŚCIE.
Prosta logika - naukowiec zajmował się kilka lat zagadnieniem. Spisał wyniki i
opublikował. Piotrek i przemol stwierdzili że po 5 minutach zapoznania się z
materiałem wiedzą więcej niż ów naukowiec. Ciekawi mnie skąd macie pewnośc że
wiecie więcej i napewno macie rację? Możecie nam to wytłumaczyć? Jakoś
niewydaje mi się że badaliście wodę pod mikroskopem kilka lat. Nie chciało by
się wam. Najpierw udowodnij, potem krzycz.
P.S. Dziwnym zbiegiem okoliczności ta wiadomośc nie trafiła za pierwszym razem
na listę - dla mnie nic nowego.
efekt? poprzednia pojawiła sie dwa razy. Wiem ze ktoś mnie nie lubi ale mam to
głęboko i szeroko i vice versa :) ]
Oczywiście. W końcu nie może być tak, że to ty nie umiesz wysyłać
kosmitów.
Ijasne. Jestem tępym przedszkolakiem który ledwo co sie dorwał do klawiatury i
nawet dobrze myszką się nie umiem posługiwać. Skoro za takiego mnie uważasz to
sobie mnie uważaj. Mam to gdzieś. Efekt uboczny tych 'dziwnycch zbiegów
koliczności'? To że wątek całkowicie zmienił tor rozmowy. Proponuje zapomnieć
kto woli].
emat wody jest na pewno ciekawszy od tego incydentu. Proszę go kontynuować tak
jak bym nie brał udziału w dyskusji. A moze któryś ufol chce sobie jeszcze
powyszydzać wodę?
Za prawdę powiadam Ci, wielki czarny tygrysie, że kryształkami lodu
fascynowano się od tysięcy lat. Od tysięcy lat wiadomo, że prawie
każda śnieżynka jest inna, że kryształ (nie tylko kryształ lodu)
może przybierać przeróżne kształty i kolory w zależności od domieszek
i wtrąceń minerałów. Zapewniam Cię, że różnego rodzaju monokryształy
używane są nawet na codzień w przeróżnych dziedzinach przemysłu
i nie jest to wcale jakaś nowa, pionierska dziedzina nauki...
Ten pan robi Cię zwyczajnie w bambuka! Z całego kalejdoskopu różnych
kryształków lodu w każdej próbce wybierał po prostu zdjęcia takich
kryształów które pasują mu do jego teorii omamiania nieprzytomnych.
Nic więcej! Jak nie wierzysz, to kup sobie w byle lepszym sklepie
mocną lupkę filatelistyczną, taką powiekszającą przynajmniej 10x
i sam sobie obejrzyj płatki śniegu pod taką lupką... Jak śniegu
jeszcze u Ciebie za oknem nie ma to obejrzyj sobie kryształki
ze szronu w lodówce w kuchni... Nalej sobie wodę z wodociągu, nalej
do szklanki, zamróź w lodówce i obejrzyj krzyształki pod lupą...
Sam się przekonasz, a wcale nie jest to trudne, że tamten "naukowiec"
próbował zrobić Cię w konia... I jak sądzę był w tym bardzo skuteczny :-)
| Dla pająka nawet kawałek kamienia wydaje
| się inteligentnym, bo Pająk jest durny...
| Ale dlaczego PRZECIWMATERII ?
Dziwny jestesm -- napierw mowisz na mnie "UFOl" a potem mowisz "Pajak jest durny"... Fuj...
| Dla pająka nawet kawałek kamienia wydaje
| się inteligentnym, bo Pająk jest durny...
| Ale dlaczego PRZECIWMATERII ?
| Widzisz, bo ja nie mam nic pod adresem ufoli...
| Bądź sobie ufo. Mi to nie przeszkadza.
Jestes zaklamany sam w sobie. Straszny obraz pojawia sie z twoich postow.
pozdrawiam
pluton
:)
~ *Jan Winnicki* dnia 2005-09-21 13:40 pisze ~
Tia... toś sie wysilił na ambitną odpowiedź.
http://www.bioter.pl/woda/woda-2.htm
Można ewentualnie popodziwiać kryształy i tyle.
pozdrawiam
MzM