Woda... jednak pełna tajemnic :))

Wyświetlono archiwalną wersję wątku "Woda... jednak pełna tajemnic :))" z forum pl.misc.paranauki

Martin McKey Ltd. - 28 Maj 2007, 17:59

Zwykła woda kryje przed nami jeszcze wiele tajemnic, jak się okazuje...
No ale paranaukowcy o tym od dawna trąbili :)))
("pamięć wody", homeopatia, zimna fuzja, silniki na wodę)

Opracowana przez amerykańską firmę woda "superutleniona" niszczy
chorobotwórcze bakterie, wirusy i grzyby, ułatwiając gojenie ran,
oparzeń czy owrzodzeń - informuje "New Scientist".

No proszę - a niby taka "zwykła" woda... odpowiednio potraktowana, jak
widać staje się niezwykła... Proces jej "produkcji" też nie jest jakoś
zbytnio skomplikowany...

Kalifornijska
firma Oculus uzyskała "superwodę" o nazwie Microcyn w procesie
elektrolizy i filtrowania przez półprzepuszczalną membranę z soli
(chlorku sodu). Obecne w uzyskanej wodzie jony tlenochlorkowe
dziurawią błony komórkowe mikrobów.

Wstyd mi za polskich chemików... darmozjady jedne!!!
A wracając... trąci to lekko tzw. "wstrząsaniem" ;))) zainteresowani
wiedzą, o co chodzi.

Oprócz typowych zarazków,
"podrasowana" woda potrafi poradzić sobie nawet z odpornymi na
większość antybiotyków "superbakteriami" (MRSA). Co ciekawe, zabija
zarazki 10 razy skuteczniej niż stosowany do dezynfekcji roztwór
środka wybielającego

No proszę :) Okazuje się zresztą po raz kolejny, że jednak da się
inaczej "potraktować" wodę.

Ludzkie komórki nie są jednak niszczone przez Microcyn, o ile mają
kontakt z resztą tkanki.
Ponieważ woda może być przechowywana nawet rok bez utraty aktywności,
mogłaby znaleźć powszechne zastosowanie w leczeniu ciężko gojących
się ran. Częste wśród chorych na cukrzycę owrzodzenia podudzi w 15
procentach przypadków prowadzą do amputacji. Podczas prób klinicznych
czas leczenia osób leczonych z powodu owrzodzeń został skrócony z 55
do 43 dni.

No cóż. Brawa dla wody ;))) Niejednokrotnie jeszcze nas chyba zadziwi... ;)

Martin McKey Ltd. - 28 Maj 2007, 18:04

I jeszcze trochę tekstów:

Mit wody życia funkcjonuje w kulturach Zachodu i Wschodu od wieków.
Teraz paranaukowcy twierdzą, że stworzyli wodę przyspieszającą gojenie,
która zabija wirusy, bakterie i grzyby. Jest niemal tak samo
skuteczna jak utleniacze, ale nie uszkadza ludzkiej tkanki.......

Superutlenionej wodzie nadano nazwę handlową Microcyn. W zeszłym
tygodniu zaprezentowano ją na konferencji Global Healthcare w Monako.
Okazało się, że rany u osób z cukrzycą, które leczono zarówno
Microcynem, jak i antybiotykami, goiły się średnio w ciągu 43 dni, w
porównaniu do 55 dni (prawie 2 tygodnie dłużej) w przypadku pacjentów
traktowanych standardowo, a więc jodyną i antybiotykami. Kluczem do
tajemnicy skuteczności superwody są aniony oksychlorkowe, które w
szybkim tempie "dziurawią" ściany komórkowe patogenów, powodując ich
śmierć. Ludzkie tkanki są bezpieczne, ponieważ tworzą trudniej
dostępną macierz komórek â tłumaczył Hoji Alili, założyciel
kalifornijskiej firmy Oculus, właściciela praw do nowego preparatu.
Normalnie w wodzie występują cząsteczki wody (H2O), aniony
hydroksylowe (OH-)oraz kationy wodoru (H+). Kiedy jednak weźmie się
wodę destylowaną, zamontuje półprzepuszczalną błonę i zastosuje
elektrolizę, zaczynają powstawać także różnego rodzaju jony
oksychlorowe (tlenowo-chlorowe). To one zabijają patogeny, a w
Microcynie jest ich znacznie mniej niż w wybielaczach. W skład tych
ostatnich wchodzą ponadto nieco inne jony (w innych proporcjach), w
tym większe ilości wysokoreaktywnego jonu podchlorynowego. Microcyn
zawiera 300-krotnie mniej jonu podchlorynowego niż zwykły utleniacz,
ale to właśnie on unieszkodliwia 10 szczepów bakterii odpornych na
oddziaływanie utleniacza. Eileen Thatcher z Sonoma State University w
Rohnert Park twierdzi, że być może w superutlenionej wodzie występują
jakieś jony, których po prostu nie ma w utleniaczach. Lekarze, którzy
zajmują się leczeniem ran, podkreślają, że gdy Microcyn rozpyli się
na powierzchni skóry, tkana staje się zaróżowiona, co oznacza, że
dociera tam więcej tlenu.

http://www.oculusis.com/

Rokita, Diabeł Polny - 28 Maj 2007, 18:17

...

| (chlorku sodu). Obecne w uzyskanej wodzie jony tlenochlorkowe
| dziurawią błony komórkowe mikrobów.

O ile dobrze pamiętam to już podczas pierwszej wijny światowaj używano
takiego preparatu.

Wstyd mi za polskich chemików... darmozjady jedne!!!

Wstdź się za siebie. Jeszcześ nic nie parawynalazł. :-)

A wracając... trąci to lekko tzw. "wstrząsaniem" ;))) zainteresowani
wiedzą, o co chodzi.

| Oprócz typowych zarazków,
| "podrasowana" woda potrafi poradzić sobie nawet z odpornymi na
| większość antybiotyków "superbakteriami" (MRSA). Co ciekawe, zabija
| zarazki 10 razy skuteczniej niż stosowany do dezynfekcji roztwór
| środka wybielającego

A podawali, że przepala skórę człowieka?

No proszę :) Okazuje się zresztą po raz kolejny, że jednak da się
inaczej "potraktować" wodę.

Cienias jesteś z chemii więc sobie daruj komentarze, bo, pardon my
french, nie na temat.

| Ludzkie komórki nie są jednak niszczone przez Microcyn, o ile mają
| kontakt z resztą tkanki. Ponieważ woda może być przechowywana nawet
| rok bez utraty aktywności,

Z komuny sracze się tym dezynfekowało... :-)

Martin McKey Ltd. - 28 Maj 2007, 18:31

| (chlorku sodu). Obecne w uzyskanej wodzie jony tlenochlorkowe
| dziurawią błony komórkowe mikrobów.
O ile dobrze pamiętam to już podczas pierwszej wijny światowaj używano
takiego preparatu.

zaraz się okaże, że zimną fuzję to już w XVI wieku stosowano, silniki na
wodę działały pod koniec XVIII wieku, a fullerenami to się bawili
neandertalczycy ;))

Wstdź się za siebie. Jeszcześ nic nie parawynalazł. :-)

ja się wstydzić nie muszę ;)

| "podrasowana" woda potrafi poradzić sobie nawet z odpornymi na
| większość antybiotyków "superbakteriami" (MRSA). Co ciekawe, zabija
| zarazki 10 razy skuteczniej niż stosowany do dezynfekcji roztwór
| środka wybielającego
A podawali, że przepala skórę człowieka?

nie wiem :)

| No proszę :) Okazuje się zresztą po raz kolejny, że jednak da się
| inaczej "potraktować" wodę.
Cienias jesteś z chemii więc sobie daruj komentarze

ależ nie daruję ;)

french, nie na temat.

alez każdy może ;)

Z komuny sracze się tym dezynfekowało... :-)

efekty są jak widać... ;)

--
Szanowanko!
McKey
FNC Club
Paranaukowiec dyplomowany

MarekZ - 29 Maj 2007, 04:38

Czyli nie tak znowu dawno. Czyli jest dobrze. Bo paranauka robi postępy. Ma
coraz mniejsze opóźnienia w orientowaniu się co się wokół dzieje. :-)

marekz

MarekZ - 29 Maj 2007, 05:25

Czyli nie tak znowu dawno. Czyli jest dobrze. Bo paranauka robi postępy. Ma
coraz mniejsze opóźnienia w orientowaniu się co się wokół dzieje. :-) Czyli
czepiasz się. Co oznacza, że jesteś beznadziejny. Zresztą jak każdy scep!
Idź się wstydzić za siebie i za resztę chemików!!

marekz

bartekLTG - 29 Maj 2007, 05:38

Zwykła woda kryje przed nami jeszcze wiele tajemnic, jak się okazuje...

To nie 'zwykla woda' ale roztwor kwasu chlorowego.
pozdr
bartekltg

Martin McKey Ltd. - 29 Maj 2007, 05:44

| Zwykła woda kryje przed nami jeszcze wiele tajemnic, jak się okazuje...
To nie 'zwykla woda' ale roztwor kwasu chlorowego.

czyli dziennikarze powinni się wstydzić? :)))

pozdr
bartekltg

--
Szanowanko
McKey
FNC Club
Paranaukowiec Dyplomowany

bartekLTG - 29 Maj 2007, 05:44

| dostępną macierz komórek â tłumaczył Hoji Alili, założyciel
| kalifornijskiej firmy Oculus, właściciela praw do nowego preparatu.

Ooo, opatentowali domestos;D

| zajmują się leczeniem ran, podkreślają, że gdy Microcyn rozpyli się
| na powierzchni skóry, tkana staje się zaróżowiona, co oznacza, że
| dociera tam więcej tlenu.

Mam pod reka kwaz siarkowy, domestos, 'kreta'(wodorotlenek sodu).
Jesli sie je rozcienczy, wszystkie zarozowia mi skore;)

Miałes racje, wstyd za polskich chemikow, ze nie potrafia bawic sie
w tak chamski martketing i sprzedawac tego co od dawna znane
pod nowa nazwa.

pozdr
bartekltg

Martin McKey Ltd. - 29 Maj 2007, 05:45

| Z komuny sracze się tym dezynfekowało... :-)
Czyli nie tak znowu dawno.

deja vu, czy zwykła katarynka?

marekz

--
Szanowanko
McKey
FNC Club
Paranaukowiec Dyplomowany

bartekLTG - 29 Maj 2007, 05:51

| Zwykła woda kryje przed nami jeszcze wiele tajemnic, jak się okazuje...
| To nie 'zwykla woda' ale roztwor kwasu chlorowego.

czyli dziennikarze powinni się wstydzić? :)))

A kto nazwal to ustrojstwo 'zwykla woda'?
Ty czy pismaki.

W tekscie orginalnym (masz brzydki zwyczaj niepodawania zrodel)
http://zdrowie.onet.pl/1412954,2056,,,,woda_ktora_zabija_zarazki,ciek...
mowi sie o wodzie 'superutlenionej' i podobnie.
Jesli powiesz, ze to przeciez ma w anzwie woda, to wypij wode utleniona,
albo wode krolewska;

pozdr
bartekltg

Martin McKey Ltd. - 29 Maj 2007, 05:51

| dostępną macierz komórek â tłumaczył Hoji Alili, założyciel
| kalifornijskiej firmy Oculus, właściciela praw do nowego preparatu.
Ooo, opatentowali domestos;D

| zajmują się leczeniem ran, podkreślają, że gdy Microcyn rozpyli się
| na powierzchni skóry, tkana staje się zaróżowiona, co oznacza, że
| dociera tam więcej tlenu.
Mam pod reka kwaz siarkowy, domestos, 'kreta'(wodorotlenek sodu).
Jesli sie je rozcienczy, wszystkie zarozowia mi skore;)

Miałes racje, wstyd za polskich chemikow, ze nie potrafia bawic sie
w tak chamski martketing i sprzedawac tego co od dawna znane
pod nowa nazwa.

Jak już napiszesz protest, to nie omieszkaj powiadomić nas tutaj o
odpowiedzi, którą otrzymałeś z owej firmy :)))
Jestem niezmiernie ciekaw...

pozdr
bartekltg

--
Szanowanko
McKey
FNC Club
Paranaukowiec Dyplomowany

Martin McKey Ltd. - 29 Maj 2007, 05:53

| Zwykła woda kryje przed nami jeszcze wiele tajemnic, jak się okazuje...
| To nie 'zwykla woda' ale roztwor kwasu chlorowego.
| czyli dziennikarze powinni się wstydzić? :)))
A kto nazwal to ustrojstwo 'zwykla woda'?
Ty czy pismaki.

no kilka pismaków...

W tekscie orginalnym (masz brzydki zwyczaj niepodawania zrodel)

celowo nie podawałem źródeł :)

http://zdrowie.onet.pl/1412954,2056,,,,woda_ktora_zabija_zarazki,ciek...
mowi sie o wodzie 'superutlenionej' i podobnie.

mówiłem o zwykłej wodzie, która ma jeszcze wiele tajemnic...
bo to dość ciekawy związek chemiczny ;)

Jesli powiesz, ze to przeciez ma w anzwie woda, to wypij wode utleniona,
albo wode krolewska;

no... albo wode amoniakalną, wodę święconą... ;)))

pozdr
bartekltg

--
Szanowanko
McKey
FNC Club
Paranaukowiec Dyplomowany

bartekLTG - 29 Maj 2007, 05:56

| dostępną macierz komórek â tłumaczył Hoji Alili, założyciel
| kalifornijskiej firmy Oculus, właściciela praw do nowego preparatu.
| Ooo, opatentowali domestos;D

Nie protestuje przeciw firmie ale przeciw Twojej ignorancji chemicznej;)

pozdr
bartekltg

bartekLTG - 29 Maj 2007, 05:58

| http://zdrowie.onet.pl/1412954,2056,,,,woda_ktora_zabija_zarazki,ciek...
| mowi sie o wodzie 'superutlenionej' i podobnie.

mówiłem o zwykłej wodzie, która ma jeszcze wiele tajemnic...
bo to dość ciekawy związek chemiczny ;)

No wlasnie, podajesz tekst opisujacy wlasnosci antybakteryjne
pewnego zwiazku rozpuszczonego w wodzie, a sam mowisz, ze
sama woda jest odpowiedzielna za te wlsciwosci.

pozdr
bartekltg

Martin McKey Ltd. - 29 Maj 2007, 06:29

| | dostępną macierz komórek â tłumaczył Hoji Alili, założyciel
| | kalifornijskiej firmy Oculus, właściciela praw do nowego preparatu.
| Ooo, opatentowali domestos;D

Nie protestuje przeciw firmie ale przeciw Twojej ignorancji chemicznej;)

Wykaż moją ignorancję chemiczną polegającą na zacytowaniu artykułu...
Powodzenia ignorancie ;)

pozdr
bartekltg

--
Szanowanko
McKey
FNC Club
Paranaukowiec Dyplomowany

Martin McKey Ltd. - 29 Maj 2007, 06:33

| http://zdrowie.onet.pl/1412954,2056,,,,woda_ktora_zabija_zarazki,ciek...
| mowi sie o wodzie 'superutlenionej' i podobnie.
| mówiłem o zwykłej wodzie, która ma jeszcze wiele tajemnic...
| bo to dość ciekawy związek chemiczny ;)
No wlasnie, podajesz tekst opisujacy wlasnosci antybakteryjne
pewnego zwiazku rozpuszczonego w wodzie

cytuję jeszcze raz, bo za pierwszym razem u scepa nie zapala:

a sam mowisz, ze

sama woda jest odpowiedzielna za te wlsciwosci.

no "podrasowana" woda... nie zwykła ;)

w artykule jest jednak mowa o wodzie, a nie o kwasie chlorowym...
czyja ignorancja wychodzi?

pozdr
bartekltg

--
Szanowanko
McKey
FNC Club
Paranaukowiec Dyplomowany

Rokita, Diabeł Polny - 29 Maj 2007, 10:28

| Zwykła woda kryje przed nami jeszcze wiele tajemnic, jak się okazuje...
| To nie 'zwykla woda' ale roztwor kwasu chlorowego.

czyli dziennikarze powinni się wstydzić? :)))

Prawdopodobnie :-)

Rokita, Diabeł Polny - 29 Maj 2007, 10:31

no "podrasowana" woda... nie zwykła ;)

w artykule jest jednak mowa o wodzie, a nie o kwasie chlorowym...
czyja ignorancja wychodzi?

Nie wiem czyja - mam nadzieje, że znów nie Twoja.
To co POPULARNIE nazywa się woda jest w rzeczywistości jest
roztworem wodnym różnych substancji - któe moga znacząco wpływać na jej
właściwości. Na przyjkład rozpuszczenie w niej ditlenku węgla (tak się
teraz nazywa dwutlenek wągla).

Rokita, Diabeł Polny - 29 Maj 2007, 10:35

| Mam pod reka kwaz siarkowy, domestos, 'kreta'(wodorotlenek sodu).
| Jesli sie je rozcienczy, wszystkie zarozowia mi skore;)

Ja bym się w ogóle takimi enuncjacjami nie ekscytował. Zauważ, na
przykład: - firma reklamuje swój jogurt zachwalając obecne w nim
genialne bakterie na przeczyszczenie, które są W KAŻDYM JOGURCIE.
Może czasem troche inna odmiana - i tyle.

bartekLTG - 29 Maj 2007, 12:12

w artykule jest jednak mowa o wodzie, a nie o kwasie chlorowym...
czyja ignorancja wychodzi?

Czyli woda krolewska to tez woda.. samczengo.

pozdr
bartekltg

Martin McKey Ltd. - 29 Maj 2007, 14:06

| w artykule jest jednak mowa o wodzie, a nie o kwasie chlorowym...
| czyja ignorancja wychodzi?
Czyli woda krolewska to tez woda.. samczengo.

ponawiam apel: stanowczo napisz ten protest ;)))
i daj znać o wynikach ;)

pozdr
bartekltg

--
Szanowanko!
McKey
FNC Club
Paranaukowiec dyplomowany

Pszemol - 29 Maj 2007, 15:28

| Zwykła woda kryje przed nami jeszcze wiele tajemnic, jak się okazuje...
| To nie 'zwykla woda' ale roztwor kwasu chlorowego.

czyli dziennikarze powinni się wstydzić? :)))

Nie, raczej Ty bo sie podniecasz jakby to niewiadomo co bylo.

Pszemol - 29 Maj 2007, 15:25

Byc moze jestes, ale czy Ty w ogole rozumiesz

Pszemol - 29 Maj 2007, 15:27

ale nie kazdy powinien.

Martin McKey Ltd. - 29 Maj 2007, 16:34

ale nie kazdy powinien.

Tacy idioci jak ty, śmieciu, na pewno.

Martin McKey Ltd. - 29 Maj 2007, 16:34

Nie, raczej Ty bo sie podniecasz jakby to niewiadomo co bylo.

Chyba ci się coś popierdzieliło w mózgu, ciulu.

Martin McKey Ltd. - 29 Maj 2007, 16:33

Byc moze jestes, ale czy Ty w ogole rozumiesz

Znowu tu przylazłeś, idioto?

Pszemol - 30 Maj 2007, 09:26

| Nie, raczej Ty bo sie podniecasz jakby to niewiadomo co bylo.

Chyba ci się coś popierdzieliło w mózgu, ciulu.

Twoj poziom wiedzy na temat chemii juz znamy :-)
Jaka bedzie nastepna dziedzina wiedzy w ktorej zechcesz sie "wykazac"?

Martin McKey Ltd. - 30 Maj 2007, 09:44

Parszywe głupie ścierwo Pszemol uroiło sobie:

Zapomniałeś umyć dziś kible, szmato parszywa?

Pszemol - 30 Maj 2007, 11:33

Zapomniałeś umyć dziś kible, szmato parszywa?

:-)))

Znowu trafilem w dziesiatke, sadzac po ilosci wulgaryzmow :-)

Martin McKey Ltd. - 30 Maj 2007, 11:37

| Zapomniałeś umyć dziś kible, szmato parszywa?
:-)))

rechoczesz jak ostatniu ciulnięty debil?

Znowu trafilem w dziesiatke

Chyba cię zdrowo poje...ło parszywy ciulu :) a co ty POTRAFISZ? grzebać
sobie w dupie? :))

Nindalf - 30 Maj 2007, 11:52

Chyba cię zdrowo poje...ło parszywy ciulu :) a co ty POTRAFISZ? grzebać
sobie w dupie? :))

Nie wiem czy ktos cie pytal, na pewno, nie moglbys go po prostu
splonkować? Naprawde nie po to ludzie siadają do newsów zeby trafiać na
takie wymiany zdań ;].

Pszemol - 30 Maj 2007, 12:00

Ilosc wulgaryzmow w Twoich ripostach jest dla mnie
miara mojego sukcesu w wykazywaniu Ci bledow :-)

Jestes tak cienki z chemii ze nie rozpoznales
w opisie ze to KWAS CHLOROWY a nie woda
miala opisane tam skutki... Ale paranaukowym
sposobem piszesz o wodzie, i za chwile bedziesz
sie podniecal pamiecia wody i strukturyzacja jej :-)

a co ty POTRAFISZ?

Jesli Cie to tak bardzo interesuje to napisze Ci,
ze skonczylem liceum o profilu biol-chem i bylem
najlepszy w klasie z chemii :-)) Conieco wiec jeszcze
pamietam, mimo ze uplynelo sporo latek od liceum.
Jeszcze jakies masz pytania?

Pszemol - 30 Maj 2007, 12:02

Nie wiem czy ktos cie pytal, na pewno, nie moglbys go po prostu splonkować? Naprawde nie po to ludzie siadają do newsów zeby
trafiać na takie wymiany zdań ;].

A wpadlo Ci do glowy to, ze skoro nie chcesz takich rzeczy czytac
to sam mowsze splonkowac Marcinka?

Martin McKey Ltd. - 30 Maj 2007, 12:09

Nie wiem czy ktos cie pytal, na pewno, nie moglbys go po prostu
splonkować?

tak zrobię, bo idiotom trzeba w końcu ustąpić ;) ale to stary
internetowy troll ;) trza go trochę popodpuszczać... podkarmić,
podhodować itp.

Nindalf - 30 Maj 2007, 12:06

A wpadlo Ci do glowy to, ze skoro nie chcesz takich rzeczy czytac
to sam mowsze splonkowac Marcinka?

Durnyś.

Martin McKey Ltd. - 30 Maj 2007, 12:13

| A wpadlo Ci do glowy to, ze skoro nie chcesz takich rzeczy czytac
| to sam mowsze splonkowac Marcinka?

Durnyś.

dobra, kończę zabawę z pszemollotrollem ;) już gnije w killfile'u.
W końcu są lepsze tematy do dyskusji, niż użeranie się z tym debilem ;)

Martin McKey Ltd. - 30 Maj 2007, 12:12

Ilosc wulgaryzmow w Twoich ripostach jest dla mnie

oo... menda się odezwała :)

| a co ty POTRAFISZ?
Jesli Cie to tak bardzo interesuje to napisze Ci,
ze skonczylem liceum o profilu biol-chem

niesamowite masz te urojenia... ale to akurat typowe.
i co jeszcze? ciekawym niezmiernie, co taka menda jeszcze potrafi? :)

Jeszcze jakies masz pytania?

ależ skąd, mendo parszywa ;)
A teraz wypierd...laj do killfilla :)))

Pszemol - 30 Maj 2007, 14:39

| Nie wiem czy ktos cie pytal, na pewno, nie moglbys go po prostu splonkować?

tak zrobię, bo idiotom trzeba w końcu ustąpić ;) ale to stary internetowy troll ;) trza go trochę popodpuszczać... podkarmić,
podhodować itp.

Nie, nie gadaj o mnie - powiedz nam jaka to zraca jest woda
nieco podrasowana kwasem solnym i azotowym...
To naprawde woda, pelna tajemnic jest - nawet zloto wyplucze :-))))

Debil jestes Marcinku i nawet nie zdajesz sobie z tego sprawy!

Pszemol - 30 Maj 2007, 14:38

Obiecanki...

Pszemol - 30 Maj 2007, 14:37

| to sam mowsze splonkowac Marcinka?

Durnyś.

Acha, teraz rozumiem - wyscie sa bracia albo kumple z pierdla.

boma - 2 Cze 2007, 13:59

takich rzeczy czytac
to sam mowsze splonkowac Marcinka?

Ja na przykład już Marcinka splonkowałem ale co
chwila go ktoś wyciąga :/
Tym razem Ty..... Widzę, że wypowiedzi Marcinka
zeszły już do poziomu
piaskownicy więc przynajmniej było się z czego
pośmiać :)

Pozdrawiam

Martin McKey Ltd. - 3 Cze 2007, 05:40

Ja na przykład już Marcinka splonkowałem ale co
chwila go ktoś wyciąga :/

A kogo to obchodzi?
Aha - teraz rozumiem :))
Wyście są cieplutcy bracia - pedały, albo kumple z pierdla??

Subversor - 3 Cze 2007, 07:29

Zwykla woda kryje przed nami jeszcze wiele tajemnic, jak sie okazuje...
No ale paranaukowcy o tym od dawna trabili :)))
("pamiec wody", homeopatia, zimna fuzja, silniki na wode)

No nie bardzo lapie, czy ta "magiczna woda" ma cos wspolnego z tymi w
nawiasie?
bo jak nie to w sumie zdanie w stylu "okrylismy piramidy, a nie mowilismy ze

No prosze - a niby taka "zwykla" woda... odpowiednio potraktowana, jak

widac staje sie niezwykla... Proces jej "produkcji" tez nie jest jakos
zbytnio skomplikowany...

dalej nie lapie (taki moze dzien) co w tym jest mega niezwyklego, to cos w
stylu
ze jak posole wode to staje sie slona i dlatego jest fajna czy jak?

No prosze :) Okazuje sie zreszta po raz kolejny, ze jednak da sie inaczej
"potraktowac" wode.

mysle ze znam tez pare sposobow jak mozna potraktowac wode
a z piasku to nawet szklo sie da robic ;)

No cóz. Brawa dla wody ;))) Niejednokrotnie jeszcze nas chyba zadziwi...
;)

a pewnie, pewnie, niektorych to moze nawet duzo razy ;)

PS
tak sobie patrze ze ostatnio to z Ciebie wielki marketingowiec sie zrobil ;)

Pozdrawiam
Subversor

Martin McKey Ltd. - 4 Cze 2007, 09:12

| Zwykla woda kryje przed nami jeszcze wiele tajemnic, jak sie okazuje...
| No ale paranaukowcy o tym od dawna trabili :)))
| ("pamiec wody", homeopatia, zimna fuzja, silniki na wode)
No nie bardzo lapie, czy ta "magiczna woda" ma cos wspolnego z tymi w
nawiasie?

Artykuł był o WODZIE, a nie o różnych związkach chemicznych
rozpuszczanych w wodzie.
Więc... o to byś musiał zapytać autorów artykułu w Onecie. Ja tylko
cytowałem i lekko komentowałem...
Problemem pozostaje to, czy informacje na onecie są odpowiedniej jakości...
BTW - o czarnych dziurach TEŻ pisali, czy tak samo jak o tej wodzie?

bo jak nie to w sumie zdanie w stylu "okrylismy piramidy, a nie mowilismy ze
PS
tak sobie patrze ze ostatnio to z Ciebie wielki marketingowiec sie zrobil ;)

chyba cytatowiec z różnych źródeł ;)

Pozdrawiam
Subversor

--
Szanowanko
McKey
FNC Club
Paranaukowiec Dyplomowany

Subversor - 4 Cze 2007, 13:26

Artykuł był o WODZIE, a nie o różnych związkach chemicznych rozpuszczanych
w wodzie.
Więc... o to byś musiał zapytać autorów artykułu w Onecie. Ja tylko
cytowałem i lekko komentowałem...

No to fakt, jest kilka mozliwosci (jak dla mnie)
1) wiesz ze pisza nierzetelnie i sie z nich wysmieszasz
2) wiesz ze pisza nierzetelnie mimo wszystko ww artykul uzywasz do poparacia
jakis swoich tez, typu "a nie mowilem ze costam, przeciez pisza o tym na
onecie" ;)
bo arytkul w jakis sposob przemawia za Toba
3) zakladasz rzetelnosc dziennikarska, jestes np. tym lekko podekscytowany
bo to "wspolgra" z Twoimi pogladami i uzywasz artykulu jako argumentow
4) zaklaszasz rzetelnosc i objektywnie kometnujesz arykul

osobiscie wydawalo mi sie ze to podpada pod 2 lub 3 ;)

Problemem pozostaje to, czy informacje na onecie są odpowiedniej
jakości...
BTW - o czarnych dziurach TEŻ pisali, czy tak samo jak o tej wodzie?

Mysle ze dla mnie jako np laika w danym temacie (czytaj czarne dziury) byc
moze to byc problem
czy zawierzyc wizji DZIENNIKARZA ktory to opisuje sobie czyja TEORIE ale
zawsze sa inne zrodla,
ludzie, dlatego nie zawierzam bezmysleni artykulom onetu ale (jezeli mnie to
interesuje) szukam wypowiedzi
ludzi powiedzmy Twojego pokroju ktorzy na ten temat maja cos do powiedzienia

Wg. mnie problem zaczyna sie wtedy kiedy to ludzie ktorzy powinni miec
jakies pojecie uzywaja artykulu, o ktorym wiedza ze jest
przerostem formy nad trescia i uzywaja go w dyskusji jako argumentu.

| PS
| tak sobie patrze ze ostatnio to z Ciebie wielki marketingowiec sie zrobil
| ;)

chyba cytatowiec z różnych źródeł ;)

no to kompromis, pol na pol ;)

Pozdrawiam
Subversor

Martin McKey Ltd. - 4 Cze 2007, 14:02

| Artykuł był o WODZIE, a nie o różnych związkach chemicznych rozpuszczanych
| w wodzie.
| Więc... o to byś musiał zapytać autorów artykułu w Onecie. Ja tylko
| cytowałem i lekko komentowałem...
No to fakt, jest kilka mozliwosci (jak dla mnie)
1) wiesz ze pisza nierzetelnie i sie z nich wysmieszasz
2) wiesz ze pisza nierzetelnie mimo wszystko ww artykul uzywasz do poparacia
jakis swoich tez, typu "a nie mowilem ze costam, przeciez pisza o tym na
onecie" ;)
bo arytkul w jakis sposob przemawia za Toba
3) zakladasz rzetelnosc dziennikarska, jestes np. tym lekko podekscytowany
bo to "wspolgra" z Twoimi pogladami i uzywasz artykulu jako argumentow
4) zaklaszasz rzetelnosc i objektywnie kometnujesz arykul
osobiscie wydawalo mi sie ze to podpada pod 2 lub 3 ;)

No to nie trafiłeś dokładnie ;)
Jak widac tytuł okrasiłem odpowiednio...

| Problemem pozostaje to, czy informacje na onecie są odpowiedniej
| jakości...
| BTW - o czarnych dziurach TEŻ pisali, czy tak samo jak o tej wodzie?
Mysle ze dla mnie jako np laika w danym temacie (czytaj czarne dziury) byc
moze to byc problem
czy zawierzyc wizji DZIENNIKARZA ktory to opisuje sobie czyja TEORIE ale
zawsze sa inne zrodla,
ludzie, dlatego nie zawierzam bezmysleni artykulom onetu ale (jezeli mnie to
interesuje) szukam wypowiedzi
ludzi powiedzmy Twojego pokroju ktorzy na ten temat maja cos do powiedzienia

No to łopatologicznie:
1. Artykuł miał na celu zwrócenie uwagi na "rzetelnośc" dziennikarzyn.
2. Artykuł był również pewną prowokacją (jak zawsze), aby został
skomentowany.

Został skomentowany tak, jak myślałem: odpowiednio głupimi komentarzami.
Inaczej mówiąc: rybki brały, aż miło.

Przy czym jest oczywiście ciekawostka: skomentowano moje "prowokacje", a
jakoś bardzo mało osób zwróciło uwagę na faktyczny tekst artykułu...

To mi coś unaoczniło, o co tu chodzi :)))

Otóż za wszelką cenę chodzi o znalezienie w tekstach McKey'a takich
punktów, które można w jakiś sposób wyszydzic, wyśmiac, głupio skomentowac.
Dlatego stosowny artykuł okrasiłem pułapkami na scepów.
Scepy JAK ZWYKLE złapały przynętę ;)

I taki był główny cel tego posta: dowiedziec się, o co chodzi ;)

Pozdrawiam
Subversor

--
Szanowanko!
McKey
FNC Club
Paranaukowiec dyplomowany

Pszemol - 4 Cze 2007, 21:12

Scepy JAK ZWYKLE złapały przynętę ;)

Ty go okrasiles perelkami swojej GLUPOTY, paranie.

Pszemol - 4 Cze 2007, 21:11

1) wiesz ze pisza nierzetelnie i sie z nich wysmieszasz
2) wiesz ze pisza nierzetelnie mimo wszystko ww artykul uzywasz do poparacia
jakis swoich tez, typu "a nie mowilem ze costam, przeciez pisza o tym na
onecie" ;)
bo arytkul w jakis sposob przemawia za Toba
3) zakladasz rzetelnosc dziennikarska, jestes np. tym lekko podekscytowany
bo to "wspolgra" z Twoimi pogladami i uzywasz artykulu jako argumentow
4) zaklaszasz rzetelnosc i objektywnie kometnujesz arykul

osobiscie wydawalo mi sie ze to podpada pod 2 lub 3 ;)

No jasne - byl podekscytowany bo przeczytal "woda"
i mu sie skojarzylo z homeopatia, a ze chemii w szkole
sie nie uczyl, no to kwasu w wodzie nie rozpoznal :-)

Mysle ze dla mnie jako np laika w danym temacie (czytaj czarne dziury)
byc moze to byc problem czy zawierzyc wizji DZIENNIKARZA ktory to
opisuje sobie czyja TEORIE ale zawsze sa inne zrodla, ludzie,
dlatego nie zawierzam bezmysleni artykulom onetu ale (jezeli mnie to
interesuje) szukam wypowiedzi ludzi powiedzmy Twojego pokroju
ktorzy na ten temat maja cos do powiedzienia

On ma na ten temat *dokladnie* tyle samo do powiedzenia
co ma w sprawie chemii i wodnych roztworow kwasow: nic.

Wg. mnie problem zaczyna sie wtedy kiedy to ludzie ktorzy powinni miec
jakies pojecie uzywaja artykulu, o ktorym wiedza ze jest
przerostem formy nad trescia i uzywaja go w dyskusji jako argumentu.

Dokladnie.
Marcinek probowal chwalic paranauke za pomoca artykulu
ktorego nie zrozumial, no i biedakowi nie wyszlo :-))
Nie pierwszy to raz i pewnie nie ostatni...

Pszemol - 4 Cze 2007, 21:07

| No ale paranaukowcy o tym od dawna trabili :)))
| ("pamiec wody", homeopatia, zimna fuzja, silniki na wode)

| No nie bardzo lapie, czy ta "magiczna woda" ma cos wspolnego z tymi w nawiasie?

Artykuł był o WODZIE, a nie o różnych związkach chemicznych rozpuszczanych w wodzie.
Więc... o to byś musiał zapytać autorów artykułu w Onecie. Ja tylko cytowałem i lekko komentowałem...
Problemem pozostaje to, czy informacje na onecie są odpowiedniej jakości...

Nie, problemem jest to, ze Ty nie rozumiales co czytasz.
Gdybys rozumial, to nie porownywalbys do pamieci wody czy homeopatii :-)

Agartha, tajemnicze tunele pod babią górą oraz chory człowiek?
Zagadkowe zdjĂŞcia - bÂłÂąd techniczny, fotomontaÂż czy rejestracja tajemniczej energii
Multimedia Nautilusa - tajemniczy orb czy światło latarki ?
Tajemnicze pomieszczenie w piramidzie, Arka Przymierza i OBE
Tajemnicze sily i zyroskopy... [Fw z pl.sci.fizyka]
Tajemnica potwora z Loch Ness rozwiązana? [ONET]
ani scepowe ani paranormalne

depeche mode midi

Kiedy otrzymany rezultat przeczy

gry onlaj do siciogniecia

netia ksiazka telefoniczna abonenci

sun club biuro podrF3BFy

coto jest ekri

cd key do nfs c

miejska;biblioteka;publiczna;w;koninie

pelne deskowanie dachu

Zestaw wątków z for internetowych - Start