Do Martina - zdjecia domniemywanych zwyrodnialych gwiazd...

Wyświetlono archiwalną wersję wątku "Do Martina - zdjecia domniemywanych zwyrodnialych gwiazd..." z forum pl.misc.paranauki

Greg - 25 Mar 2002, 08:34

Czesc,

Pomagajac dzisiaj mamie w rozwiazywaniu krzyzowki natrafilem na pewna
galerie. Byc moze juz ja widziales, ale podaje linki :)

http://wiem.onet.pl/wiem/01a932.html
http://wiem.onet.pl/wiem/0172ef.html
http://wiem.onet.pl/wiem/0172df.html

Zwlaszcza na ostatnim widok nie pozostawia watpliwosci ;)

ROTFL. Zaznaczylem grupe p.m.p i od razu dalem "nowe ogloszenie" nie
czytajac jeszcze postow. Korzystajac z faktu, ze kolejne zdjecia laduja mi
sie stosunkowo dlugo zaczalem przegladac posty i co widze? Leh pomyslal o
tym samym - ciekawy zbieg okolicznosci :) Teraz sie z tego smieje, ale
przed chwila szczeka mi opadla gdy zobaczylem temat. W pierwszej chwili
pomyslalem jakim cudem moj post jest juz na grupie? Dopiero po paru
sekundach uswiadomilem sobie, ze przeciez jeszcze go wcale nie wyslalem a
i temat sie rozni. Jednak zbieg okolicznosci dosyc ciekawy :)))

pozdrawiam
Greg

Martin McKey Ltd. - 25 Mar 2002, 09:26


Zwlaszcza na ostatnim widok nie pozostawia watpliwosci ;)


Wlasnie. Kupa bialych plamek i gwiazd (albo jaki fotomontaz, albo blad
na kliszy).
Ewentualnie zrobione w fotoszopie ;)))

i temat sie rozni. Jednak zbieg okolicznosci dosyc ciekawy :)))


Ni mniej, ni wiecej - sama Czarna Dziura zadzialala ;)))

pozdrawiam
Greg


        Szanowanko!
           McKey
         FNC  Club
Paranaukowiec dyplomowany

Mariusz M - 25 Mar 2002, 09:44

http://wiem.onet.pl/wiem/0172df.html
Zwlaszcza na ostatnim widok nie pozostawia watpliwosci ;)


Witam,
Wiec tak.
Przelatuje sobie czarna dziura (dosyc masywna) i mamy pojasnienie gwiazdy.
Czym jest spowodowane?
Dlaczego jest symetryczne?
Jaka jest szacunkowa odleglosc CD ot tej gwiazdy?

Dlaczego nic nie wiemy o masie tej gwiazdy?
Jesli jest znacznie masywniejsza od CD to rozumiem. Jesli jednak nie to
dlaczego nie mamy przemieszczenia tej gwiazdy(a nie ma)
Mariusz M

pozdrawiam
Greg


Tomek Jasinski - 25 Mar 2002, 09:45


http://wiem.onet.pl/wiem/01a932.html
http://wiem.onet.pl/wiem/0172ef.html
http://wiem.onet.pl/wiem/0172df.html

Zwlaszcza na ostatnim widok nie pozostawia watpliwosci ;)


Ja dodam od siebie.
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/htmltest/rjn_bht.html (symulacje)
http://www.mpifr-bonn.mpg.de/staff/hfalcke/bh/sld1.html
W sieci jest tego wiele, wystarczy w googlach wpisać "black hole".

Mariusz M - 25 Mar 2002, 09:50

http://antwrp.gsfc.nasa.gov/htmltest/rjn_bht.html (symulacje)


To jest silny argument:
Fantasy MPEG movie to a black hole
Mariusz M
Tomasz Jasiński                         Strój - na różowo; Ksiądz może

Warszawa                                I tak będzie bez sensu to, że
(022)8356981                            Wykitowałem. (Langston Huges).


Tomek Jasinski - 25 Mar 2002, 10:02


| http://antwrp.gsfc.nasa.gov/htmltest/rjn_bht.html (symulacje)
To jest silny argument:
Fantasy MPEG movie to a black hole
Mariusz M


Czepiasz się, nie widzisz dopisku "symulacje" ? Specjalnie go dodałem.

Martin McKey Ltd. - 25 Mar 2002, 10:19



z się, nie widzisz dopisku "symulacje" ? Specjalnie go dodałem.


jesli chodzi o symulacje, to mam kilka symulatorow lotow miedzygwiezdnych.
Jeden z nich to bodajze "X wing", inny to "Rebel alliance"...
Jakie fajne symulacje lotow w nadprzestrzeni...

        Szanowanko!
           McKey
         FNC  Club
Paranaukowiec dyplomowany

Martin McKey Ltd. - 25 Mar 2002, 10:28


Ja dodam od siebie.
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/htmltest/rjn_bht.html (symulacje)
http://www.mpifr-bonn.mpg.de/staff/hfalcke/bh/sld1.html
W sieci jest tego wiele, wystarczy w googlach wpisać "black hole".


A jak sie w googlu wpisze "Ufo" to sie znajdzie jeszcze wiecej.
Sadze nawet, ze jesli chodzi o ilosc, to zdjec Ufo jest o wiele wiecej.
Wniosek moze byc tylko jeden: dowodow na ufo jest wiecej, niz na czarne
dziury.

        Szanowanko!
           McKey
         FNC  Club
Paranaukowiec dyplomowany

maximer12 - 25 Mar 2002, 11:15

http://wiem.onet.pl/wiem/01a932.html
http://wiem.onet.pl/wiem/0172ef.html
http://wiem.onet.pl/wiem/0172df.html
Greg


No dobra. Jak to jest z tymi CD.
Od paru dobrych lat przewidujemy ze sa.
Pytam wiec czy to jest powszechne zjawisko?(czy latwo zostac CD)
TAK. Dlaczego wiec tak malo (patrz wyzej - jedna) ich obserwujemy?, boja sie
przelatywac w poblizu gwiazd?
NIE. Dlaczego jedna jaskolka czyni taka wiosne wsrod sceptykow?
Mariusz M

Martin McKey Ltd. - 25 Mar 2002, 11:20


NIE. Dlaczego jedna jaskolka czyni taka wiosne wsrod sceptykow?


Bo im sie niesprawdzalna teoria (cos a'la kosmici sa wsrod nas) zaczyna
sprawdzac.
Wiec kazde, nawet najslabsze zdjecie, na ktorym nic nie widac... bedzie
dowodem na CD :))))
To tak jak z UFOami ;))

Mariusz M


        Szanowanko!
           McKey
         FNC  Club
Paranaukowiec dyplomowany

Tomek Jasinski - 25 Mar 2002, 11:55


jesli chodzi o symulacje, to mam kilka symulatorow lotow miedzygwiezdnych.


Patrz, co za zbieg okoliczności, ja też mam :)

Jeden z nich to bodajze "X wing", inny to "Rebel alliance"...


To fajne gry :)

Jakie fajne symulacje lotow w nadprzestrzeni...


Faktycznie, zacne :)

       Szanowanko!
          McKey
        FNC  Club
Paranaukowiec dyplomowany


--
Tomasz Jasiński                         Strój - na różowo; Ksiądz może

Warszawa                                I tak będzie bez sensu to, że
(022)8356981                            Wykitowałem. (Langston Huges).

Tomek Jasinski - 25 Mar 2002, 12:00


A jak sie w googlu wpisze "Ufo" to sie znajdzie jeszcze wiecej.
Sadze nawet, ze jesli chodzi o ilosc, to zdjec Ufo jest o wiele wiecej.
Wniosek moze byc tylko jeden: dowodow na ufo jest wiecej, niz na czarne
dziury.


Nie wiem, UFO mnie nie interesuje.

Tomek Jasinski - 25 Mar 2002, 12:11


No dobra. Jak to jest z tymi CD.
Od paru dobrych lat przewidujemy ze sa.


Tak.

Pytam wiec czy to jest powszechne zjawisko?(czy latwo zostac CD)


Nie wiadomo.

TAK. Dlaczego wiec tak malo (patrz wyzej - jedna) ich obserwujemy?, boja sie
przelatywac w poblizu gwiazd?


Takie spotkanie jest mało prawdopodobne.

NIE. Dlaczego jedna jaskolka czyni taka wiosne wsrod sceptykow?
Mariusz M


Martin McKey Ltd. - 25 Mar 2002, 12:25


| Wniosek moze byc tylko jeden: dowodow na ufo jest wiecej, niz na czarne
| dziury.
Nie wiem, UFO mnie nie interesuje.


To tak, jak mnie nie interesuja czarne dziury. Ale nagrode za ich
zdjecie moge obiecac... ;)

Jak dotychczas nie otrzymalem zadnego zdjecia, bo te, ktore tutaj
prezentowano, to jakies plamki, jakies biale punkciki (a czarne dziury
powinny byc czarne, no nie??) a tak w ogole to wszystko pic na wode i
fotomontaz.

A teraz prosze mi udowodnic autentycznosc owych zdjec...
BTW - nie wolno posilkowac sie swiadkami, sa przeciez niewiarygodni ;)))

        Szanowanko!
           McKey
         FNC  Club
Paranaukowiec dyplomowany

Mike - 3 Kwi 2002, 02:11


Nie wiem, UFO mnie nie interesuje.


A co cię interesuje jeśłi można spytac???

Tomek Jasinski - 3 Kwi 2002, 08:01



| Nie wiem, UFO mnie nie interesuje.

A co cię interesuje jeśłi można spytac???


Ufo interesowało mnie dawno, jakieś 15 lat temu. Do problematyki UFO
zniechęcił mnie prawie całkowity brak postępów w badaniach nad tym
zjawiskiem.
A ostatnio ? Frikotrony (płacę sporo za energię elektryczną).



--
Tomasz Jasiński                         Strój - na różowo; Ksiądz może

Warszawa                                I tak będzie bez sensu to, że
(022)8356981                            Wykitowałem. (Langston Huges).

Mike - 3 Kwi 2002, 14:12


Ufo interesowało mnie dawno, jakieś 15 lat temu. Do problematyki UFO
zniechęcił mnie prawie całkowity brak postępów w badaniach nad tym
zjawiskiem.
A ostatnio ? Frikotrony (płacę sporo za energię elektryczną).


To kup sobie panele fotoelektryczne i postaw jeszcze przed domem wiatraczek
:))

Tomek Jasinski - 3 Kwi 2002, 14:31


To kup sobie panele fotoelektryczne i postaw jeszcze przed domem wiatraczek
:))


No tak, ale frikotrony są bardziej paranaukowe ;-)
A co do paneli - spory koszt, brak miejsca. Wiatraka też nie ma gdzie
postawić. A może na dachu budynku, ale się boję, że ktoś będzie miał
pretensje o szkodliwe promieniowanie (tak miałem z anteną satelitarną).



--
Tomasz Jasiński                         Strój - na różowo; Ksiądz może

Warszawa                                I tak będzie bez sensu to, że
(022)8356981                            Wykitowałem. (Langston Huges).

MarekZ - 3 Kwi 2002, 14:36

No tak, ale frikotrony są bardziej paranaukowe ;-)
A co do paneli - spory koszt, brak miejsca. Wiatraka też nie ma gdzie
postawić. A może na dachu budynku, ale się boję, że ktoś będzie miał
pretensje o szkodliwe promieniowanie (tak miałem z anteną satelitarną).


Masz tu na mysli szkodliwe promieniowanie wiatraka czy tez raczej szkodliwe
promieniowanie paneli ?
;-)
pozdrowienia, marekz

Martin McKey Ltd. - 3 Kwi 2002, 15:00


Masz tu na mysli szkodliwe promieniowanie wiatraka czy tez raczej szkodliwe
promieniowanie paneli ?
;-)


Zdecydowanie szkodliwe promieniowanie Hawkinga z domieszka Czerenkowa.

pozdrowienia, marekz


;))

        Szanowanko!
           McKey
         FNC  Club
Paranaukowiec dyplomowany
podrozujacy

Tomek Jasinski - 3 Kwi 2002, 16:26


Masz tu na mysli szkodliwe promieniowanie wiatraka czy tez raczej szkodliwe
promieniowanie paneli ?
;-)


Nie śmiej się, jakieś wandale mi obcinały kabel, potem się dowiedziałem, że
antena czymś źle promieniuje :) (tak twierdzili mieszkańcy). Wolę nie
ryzykować z panelami słonecznymi i wiatrakami.

pozdrowienia, marekz


--
Tomasz Jasiński                         Strój - na różowo; Ksiądz może

Warszawa                                I tak będzie bez sensu to, że
(022)8356981                            Wykitowałem. (Langston Huges).

MarekZ - 3 Kwi 2002, 16:35



| Masz tu na mysli szkodliwe promieniowanie wiatraka czy tez raczej
szkodliwe
| promieniowanie paneli ?
| ;-)
Nie śmiej się, jakieś wandale mi obcinały kabel, potem się dowiedziałem,
że
antena czymś źle promieniuje :) (tak twierdzili mieszkańcy). Wolę nie
ryzykować z panelami słonecznymi i wiatrakami.


No wiem jak to bywa. Zaraz by sie okazalo, ze wiatrak wytwarza zle wibracje,
a panele sa radioaktywne, albo w ogole emituja promieniowanie nieznane
naukowcom, ktore powoduje raka albo bezplodnosc. Ciemnota to straszna
sprawa, niestety.

pozdrowienia, marekz

olix22 - 4 Kwi 2002, 07:30



| Masz tu na mysli szkodliwe promieniowanie wiatraka czy tez raczej szkodliwe
| promieniowanie paneli ?
| ;-)

Zdecydowanie szkodliwe promieniowanie Hawkinga z domieszka Czerenkowa.


Co to jest promieniowanie Hawkinga?
Co to jest promieniowanie Czerenkowa?
Jak mozna otrzymac promieniowanie Hawkinga z domieszka Czerenkowa?

Olix

| pozdrowienia, marekz

;))

        Szanowanko!
           McKey
         FNC  Club
Paranaukowiec dyplomowany
podrozujacy


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

olix22 - 4 Kwi 2002, 07:35



| Wniosek moze byc tylko jeden: dowodow na ufo jest wiecej, niz na czarne
| dziury.

| Nie wiem, UFO mnie nie interesuje.

To tak, jak mnie nie interesuja czarne dziury. Ale nagrode za ich
zdjecie moge obiecac... ;)

Jak dotychczas nie otrzymalem zadnego zdjecia, bo te, ktore tutaj
prezentowano, to jakies plamki, jakies biale punkciki (a czarne dziury
powinny byc czarne, no nie??) a tak w ogole to wszystko pic na wode i


Wytlumacz dlaczego zdjecia czarnych dziur to nie moga
byc jakies plamki, jakies biale punkciki.

Olix

fotomontaz.

A teraz prosze mi udowodnic autentycznosc owych zdjec...
BTW - nie wolno posilkowac sie swiadkami, sa przeciez niewiarygodni ;)))

        Szanowanko!
           McKey
         FNC  Club
Paranaukowiec dyplomowany


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Martin McKey Ltd. - 5 Kwi 2002, 14:51


Co to jest promieniowanie Hawkinga?


To takie cus, co z czarnej dziury paruje. :)))

Co to jest promieniowanie Czerenkowa?


A to to takie cus, co swieci szybciej niz swiatlo :)

Jak mozna otrzymac promieniowanie Hawkinga z domieszka Czerenkowa?


Mieszajac lyzeczka, poddana transformacji Lorentza w ukladzie
wspolrzednych nieeuklidesowych :)))

Olix


         Szanowanko!
            McKey
         FNC  Club
Paranaukowiec dyplomowany
podrozujacy

Martin McKey Ltd. - 5 Kwi 2002, 14:52


Wytlumacz dlaczego zdjecia czarnych dziur to nie moga
byc jakies plamki, jakies biale punkciki.


No bo nie moga i juz!
W koncu to same fotomontaze i halucynacje.
Aha... jeszcze bledy przyrzadow.

Olix


         Szanowanko!
            McKey
          FNC  Club
Paranaukowiec dyplomowany
Niestrudzony lowca oszustow, ktorzy twierdza, ze istnieja czarne dziury

olix22 - 8 Kwi 2002, 11:34



| Wytlumacz dlaczego zdjecia czarnych dziur to nie moga
| byc jakies plamki, jakies biale punkciki.

No bo nie moga i juz!


To rzeczywiscie bardzo merytoryczne wyjasnienie.

W koncu to same fotomontaze i halucynacje.
Aha... jeszcze bledy przyrzadow.


Masz jeszcze cos do powiedzenia na ten temat?

Wytlumacz dlaczego zdjecia czarnych dziur to nie moga
byc jakies plamki, jakies biale punkciki.

Olix

| Olix
         Szanowanko!
            McKey
          FNC  Club
Paranaukowiec dyplomowany
Niestrudzony lowca oszustow, ktorzy twierdza, ze istnieja czarne dziury


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

olix22 - 8 Kwi 2002, 11:34



| Co to jest promieniowanie Hawkinga?

To takie cus, co z czarnej dziury paruje. :)))


Wiec co to jest promieniowanie Hawkinga, co z czarnej dziury paruje?

| Co to jest promieniowanie Czerenkowa?

A to to takie cus, co swieci szybciej niz swiatlo :)


Jesli promieniowanie Czerenkowa to takie cus, co swieci szybciej niz swiatlo,
to wyjasnij jak szybko swieci swiatlo?
Wyjasnij co to jest promieniowanie Czerenkowa?

| Jak mozna otrzymac promieniowanie Hawkinga z domieszka Czerenkowa?

Mieszajac lyzeczka, poddana transformacji Lorentza w ukladzie
wspolrzednych nieeuklidesowych :)))


Jak poddac lyzeczke transformacji Lorentza w ukladzie
wspolrzednych nieeuklidesowych?
Co to jest transformacji Lorentza?

Olix

| Olix

         Szanowanko!
            McKey
         FNC  Club
Paranaukowiec dyplomowany
podrozujacy


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Martin McKey Ltd. - 8 Kwi 2002, 11:47


| Wytlumacz dlaczego zdjecia czarnych dziur to nie moga
| byc jakies plamki, jakies biale punkciki.
| No bo nie moga i juz!
To rzeczywiscie bardzo merytoryczne wyjasnienie.


Oczywiscie, nie mozna temu zaprzeczyc!

| W koncu to same fotomontaze i halucynacje.
| Aha... jeszcze bledy przyrzadow.
Masz jeszcze cos do powiedzenia na ten temat?


Pewnie. WSZYSTKIE zdjecia, dowody, przeslanki za istnieniem Czarnych
Dziur sa:

- ssane z palca
- nieprawdziwe
- pochodzace ze schizofrenii paranoidalnej
- zbiorowymi halucynacjami
- mylnymi interpretacjami znanych obiektow (np. gwiazd)

Jeszcze by sie troche znalazlo, ale to kazdy zna.

Wytlumacz dlaczego zdjecia czarnych dziur to nie moga
byc jakies plamki, jakies biale punkciki.


Bo to nie sa dowody.
A my potrzebujemy chociaz JEDNEGO dowodu, takiego malenkiego! :)))

Olix


        Szanowanko!
           McKey
         FNC  Club
Paranaukowiec dyplomowany
Niestrudzony lowca oszustow, ktorzy twierdza, ze istnieja czarne dziury

Martin McKey Ltd. - 8 Kwi 2002, 11:57


Wiec co to jest promieniowanie Hawkinga, co z czarnej dziury paruje?


A idz se poczytaj jakas ksiazke do fizyki!
O!

| Co to jest promieniowanie Czerenkowa?
| A to to takie cus, co swieci szybciej niz swiatlo :)
Jesli promieniowanie Czerenkowa to takie cus, co swieci szybciej niz swiatlo,
to wyjasnij jak szybko swieci swiatlo?


A z c swieci swiatlo.

Wyjasnij co to jest promieniowanie Czerenkowa?


Poczytaj ksiazke do fizyki.

| Mieszajac lyzeczka, poddana transformacji Lorentza w ukladzie
| wspolrzednych nieeuklidesowych :)))
Jak poddac lyzeczke transformacji Lorentza w ukladzie
wspolrzednych nieeuklidesowych?


Poczytaj ksiazke do fizyki.

Co to jest transformacji Lorentza?


Poczytaj ksiazke do fizyki.

Olix


        Szanowanko!
           McKey
         FNC  Club
Paranaukowiec dyplomowany
apelujacy o czytanie ksiazek do fizyki, jako zrodel prawdy jedynej

Gajowy Marucha - 9 Kwi 2002, 08:58

Obywatel(ka) ukrywając(y/a) się pod nickiem "MarekZ"

na grupę pl.misc.paranauki następujące wywrotowe treści:

No wiem jak to bywa. Zaraz by sie okazalo, ze wiatrak wytwarza zle
wibracje, a panele sa radioaktywne, albo w ogole emituja
promieniowanie nieznane naukowcom, ktore powoduje raka albo
bezplodnosc. Ciemnota to straszna sprawa, niestety.


W Polsce mieszkasz, kochany kolego. Jeszcze się nie przyzwyczaiłeś?

olix22 - 10 Kwi 2002, 08:32



| Wiec co to jest promieniowanie Hawkinga, co z czarnej dziury paruje?

A idz se poczytaj jakas ksiazke do fizyki!
O!


Dlaczego teraz piszesz:
"A idz se poczytaj jakas ksiazke do fizyki! O!"

# Newsgroups: pl.misc.paranauki
# Subject: Re: do wszystkich scepow

# Organization: Wroclaw University of Technology, Poland
#



#
# btw. czy ktos moglby mi podac
# ogolna (i pelna) macierz przeksztalcen
# bedaca wyjsciem dla tych relatywistycznych
# transformacji?
#
# Odpowiedz scepa moze byc tylko jedna:
# - poczytaj u xxx, yyy... znajdz w bibliotece, idz na studia, przeczytaj yyy
#
# :))))
#
# Ciekawe, ktory z naszych scepow wezmie sie i poda ta macierz???
#
# Szanowanko
# McKey
# FNC Club

http://groups.google.com/groups?selm=3C8DD0B5.7090109%40irc.pl&oe=ISO...

Czy ty jestes scepem?

| | Co to jest promieniowanie Czerenkowa?
| A to to takie cus, co swieci szybciej niz swiatlo :)

| Jesli promieniowanie Czerenkowa to takie cus, co swieci szybciej niz
swiatlo,
| to wyjasnij jak szybko swieci swiatlo?

A z c swieci swiatlo.


Co to znaczy, ze swiatlo swieci z c?

| Wyjasnij co to jest promieniowanie Czerenkowa?

Poczytaj ksiazke do fizyki.


Czy jestes w stanie tylko takich scepowych odpowiedzi udzielac?

| Mieszajac lyzeczka, poddana transformacji Lorentza w ukladzie
| wspolrzednych nieeuklidesowych :)))

| Jak poddac lyzeczke transformacji Lorentza w ukladzie
| wspolrzednych nieeuklidesowych?

Poczytaj ksiazke do fizyki.


Czy juz nie dosyc tego scepolenia?

| Co to jest transformacji Lorentza?

Poczytaj ksiazke do fizyki.


Czy jestes w stanie odpowiedziec na pytania, o to o czym
sam pisales, na pytania o promieniowanie Hawkinga,
o promieniowanie Czerenkowa, o transformacje Lorentza
w ukladzie wspolrzednych nieeuklidesowych, bez ciaglego
scepolenia 'poczytaj ksiazke do fizyki'?

Olix

| Olix

        Szanowanko!
           McKey
         FNC  Club
Paranaukowiec dyplomowany
apelujacy o czytanie ksiazek do fizyki, jako zrodel prawdy jedynej


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

olix22 - 10 Kwi 2002, 08:38



| | Wytlumacz dlaczego zdjecia czarnych dziur to nie moga
| | byc jakies plamki, jakies biale punkciki.
| No bo nie moga i juz!
| To rzeczywiscie bardzo merytoryczne wyjasnienie.

Oczywiscie, nie mozna temu zaprzeczyc!


W jaki sposob rozumiesz znaczenie slowa 'merytoryczne'?

| W koncu to same fotomontaze i halucynacje.
| Aha... jeszcze bledy przyrzadow.

| Masz jeszcze cos do powiedzenia na ten temat?

Pewnie. WSZYSTKIE zdjecia, dowody, przeslanki za istnieniem Czarnych
Dziur sa:

- ssane z palca


Jak ssaniem z palca mozna otrzymac zdjecia, dowody, przeslanki za
istnieniem Czarnych Dziur?

- nieprawdziwe


Dlaczego nieprawdziwe?

- pochodzace ze schizofrenii paranoidalnej


Jak ze schizofrenii paranoidalnej moga pochodzic zdjecia?

- zbiorowymi halucynacjami


W jaki sposob zdjecia, dowody, przeslanki za istnieniem Czarnych
Dziur moga byc zbiorowymi halucynacjami?

- mylnymi interpretacjami znanych obiektow (np. gwiazd)

Jeszcze by sie troche znalazlo, ale to kazdy zna.


Czy mozesz znalezc jeszcze troche?

Olix

| Wytlumacz dlaczego zdjecia czarnych dziur to nie moga
| byc jakies plamki, jakies biale punkciki.

Bo to nie sa dowody.
A my potrzebujemy chociaz JEDNEGO dowodu, takiego malenkiego! :)))

| Olix

        Szanowanko!
           McKey
         FNC  Club
Paranaukowiec dyplomowany
Niestrudzony lowca oszustow, ktorzy twierdza, ze istnieja czarne dziury


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Martin McKey Ltd. - 10 Kwi 2002, 08:47


| To rzeczywiscie bardzo merytoryczne wyjasnienie.
| Oczywiscie, nie mozna temu zaprzeczyc!
W jaki sposob rozumiesz znaczenie slowa 'merytoryczne'?


W oczywisty.

| Pewnie. WSZYSTKIE zdjecia, dowody, przeslanki za istnieniem Czarnych
| Dziur sa:
| - ssane z palca
Jak ssaniem z palca mozna otrzymac zdjecia, dowody, przeslanki za
istnieniem Czarnych Dziur?


Tak samo, jak dowody za UFO.

| - nieprawdziwe
Dlaczego nieprawdziwe?


A bo niemozliwe!

| - pochodzace ze schizofrenii paranoidalnej
Jak ze schizofrenii paranoidalnej moga pochodzic zdjecia?


To tajemnica Jamesa Randiego. Zapytaj go moze mailem. Strona to
www.randi.org.

| - zbiorowymi halucynacjami
W jaki sposob zdjecia, dowody, przeslanki za istnieniem Czarnych
Dziur moga byc zbiorowymi halucynacjami?


W bardzo prosty.

| - mylnymi interpretacjami znanych obiektow (np. gwiazd)
Jeszcze by sie troche znalazlo, ale to kazdy zna.
Czy mozesz znalezc jeszcze troche?


No oczywiscie: brzytwa Ockhama!!!
Po co mnozyc niepotrzebne byty w stylu: czarne dziury, kwarki,
elektrony... no po co???

Olix


        Szanowanko!
           McKey
         FNC  Club
Paranaukowiec dyplomowany
Niestrudzony lowca oszustow, ktorzy wierza w istnienie czarnych dziur

Martin McKey Ltd. - 10 Kwi 2002, 08:47


| A idz se poczytaj jakas ksiazke do fizyki!
| O!
Dlaczego teraz piszesz:
"A idz se poczytaj jakas ksiazke do fizyki! O!"


Bo tak jest logicznie i dobrze.

http://groups.google.com/groups?selm=3C8DD0B5.7090109%40irc.pl&oe=ISO...
Czy ty jestes scepem?


Tak, w tym momencie jestem typowym modelem scepa.

| A z c swieci swiatlo.
Co to znaczy, ze swiatlo swieci z c?


No to, ze jak se zapalisz latarke, to swiatlo z niej dotrze po sekundzie
  okolo 298 tys. km dalej.

| Poczytaj ksiazke do fizyki.
Czy jestes w stanie tylko takich scepowych odpowiedzi udzielac?


W tym momencie tak. Wlaczylem nawet [scep mode] w topicu.

Czy juz nie dosyc tego scepolenia?


Widocznie nie, bo inni tez to lubia. Tylu tu mamy roznych takich :))

Czy jestes w stanie odpowiedziec na pytania, o to o czym
sam pisales, na pytania o promieniowanie Hawkinga,
o promieniowanie Czerenkowa, o transformacje Lorentza
w ukladzie wspolrzednych nieeuklidesowych, bez ciaglego
scepolenia 'poczytaj ksiazke do fizyki'?


Oczywiscie, ze jestem. Ale jesli mam [scep mode on] to ograniczam sie do
scepolenia.

Olix


        Szanowanko!
           McKey
         FNC  Club
Paranaukowiec dyplomowany
przyjmujacy postawe typowego scepa

BILLY MEIER/UFO-zdjecia Przystosowanie =?ISO-8859-1?Q?spo=B3ecze=F
Zdjecia UFO, jakich nie widzial swiat! PART III
Zdjęcia satelitarne WTC, Pentagon
nieopublikowane zdjecia z misji na marsa
WYLATOWO - Ciekawe zdjecia!
cos ciekawego (chyba)
Czy wiecie, ze Oppenheimer studiowal sanskryt?
  • pf ip
  • pralki nowe
  • miroslaw feric
  • kartki internetowe na rocznice
  • automapa serial
  • galeria tatuazy na ramie
  • uwe rahn
  • the good wife sezon 1 2009
  • odwzorowanie w fotografii macro
  • Zestaw wątków z for internetowych - Start